В сегодняшнем обзоре журнальных публикаций предлагаем вам познакомиться с литературными новинками из журнала «Новый мир».
В первом номере 2025 года вы можете прочитать:
Кушнер А. Не нарушая ритм и слог : стихи / Александр Кушнер // Новый мир. — 2025. — № 1. — С. 4–7.
Александр Семёнович Кушнер (родился 14 сентября 1936 в Ленинграде) — русский поэт. Автор около 50 книг стихов (в том числе для детей) и ряда статей о классической и современной русской поэзии, собранных в семи книгах. Лауреат многочисленных литературных премий, среди них:
Государственная премия Российской Федерации (1995)
Премия «Северная Пальмира» (1995)
Премия «Поэт» (2005)
Китайская литературная премия «Золотая тибетская антилопа» (2015).
***
Глядя на город ночной из такси,
Вдруг я увижу, как страшен вблизи
Он с разноцветной рекламной подсветкой.
Был бы он кленом, дубовою веткой!
Я ль не люблю его зданья и шпили?
Что ж он так страшен мне в автомобиле
Нынешней ночью, ноябрьской, сырой?
Мрачный какой-то, чужой, нежилой.
Или все вещи имеют другую
Сторону – мы и не знаем, какую,
Как она ночью бывает страшна,
Днем не такая – светла и ясна?
Может быть, мы заблуждаемся, веря
В невское чудо и памятник в сквере,
Их по привычке ценя и любя,
Может быть, так же не знаем себя?
Буйда Ю. Красное слово : рассказы / Юрий Буйда // Новый мир. — 2025. — № 1. — С. 32–61.
Несколько историй из разных времен и о не похожих друг на друга людях, объединенных, впрочем, неким пламенем, горящим внутри, будь то страсть правды, или столь же сильная страсть к древнегреческому эпосу, или страсть начать новую жизнь, или главное – любовь, «что движет солнце и светила». Устами одного из персонажей – хаос и порядок смешались в жизни человеческой, и, вероятно, хаос здесь – страсть и безумие, а любовь восстанавливает гармонию, созидает, приводит в порядок мир и человеческую душу. До нового разрушения.
Екимов Б. Другая жизнь : житейские истории / Борис Екимов // Новый мир. — 2025. — № 1. — С. 68–88.
Рассказы о «другой жизни» – они же воспоминания о советском времени и начале девяностых как его продолжении. Калейдоскоп из праздников и нищеты, дефицита и радости «достать» необходимое, строгих продавщиц и дружных людей, моды на литературные и познавательные журналы, и странностей первого президента России… Целая мозаика, из которой складывается довольно противоречивая, но по-своему обаятельная и пронзительная картина целой эпохи, безвозвратно ушедшей.
Малышев И. «Слышишь ли ты все это?» : рассказы / Игорь Малышев // Новый мир. — 2025. — № 1. — С. 97–132.
Полуистории-полупритчи о самом важном, самом человечном и очень осязаемом – буквально всеми органами чувств: это смех – веселый детский и звонкий женский, и запах виноградников, и попытка слепого понять и «увидеть» цвета, и дар видеть сказочное, и чуткий дар «слышать» смерть и даже пробовать ее на вкус – как снег из давно прошедших времен. Крохотные сюжеты для короткометражек, в которые уместилось все бытие человеческое: от рождения до мира после жизни.
Сенчин Р. После последней книги : материалы к биографии Александра Тинякова / Роман Сенчин // Новый мир. — 2025. — № 1. — С. 140–148.
Фрагмент книги Романа Сенчина «Александр Тиняков. Человек и персонаж», которая выйдет 2025 году в издательстве «АСТ» («Редакция Елены Шубиной»). В опубликованном отрывке рассказывается о жизни поэта и литературоведа в 1920-х годах – после выхода его последнего поэтического сборника «Ego sum qui sum». Стихи поэта оказались невостребованными широкой аудиторией, непонятными большинству советских критиков, и Тиняков выбрал своей профессией нищенство – отчаявшись найти работу по призванию: «Описать же все подробно сейчас не могу: нет времени и нет… средств. Каждый день я должен читать чепуху и писать о ней пустяки, чтобы не остаться без куска хлеба и без крова над головой». Сенчин точно идет по следам Тинякова, жившего в те сложные годы – то ориентируясь по газетным заметкам, то по нечастым публикациям его как литературоведа.
Чанцев А. Процесс над великими осужденными : Читая «Вырождение» Макса Нордау в наши дни / Александр Чанцев // Новый мир. — 2025. — № 1. — С. 149–158.
В поле зрения Александра Чанцева – (квази)философский труд Макса Нордау «Вырождение», который автор статьи считает актуальным для нашего времени. «В чем же магистральная мысль «Вырождения»? А что все современное искусство – это и есть яркое и уродливое свидетельство этого самого вырождения». Для Нордау современные художники – тяжелобольные люди, которых он без стеснения разносит в пух и прах. (А под горячую руку Нордау попали и Метерлинк, и Уитмен, и Теофиль Готье, и Ибсен, и многие другие ныне уже абсолютные классики.) Александр Чанцев с обилием подробных цитат представляет читателю «суд» философа над искусством и литературой его эпохи fin de siècle – сложной, безумной и одновременно новаторской.
«Но есть то, что делает чтение книги Нордау крайне интересным и злободневным именно сейчас. Это ее актуальность – читая отдельные пассажи, можно атрибутировать их буквально нынешними временами. Речь о тех местах, где Нордау в целом разбирает – и применяет – само понятие вырождения, а также в последней главе «Двадцатый век», где он дает, так сказать, футурологический прогноз. Тут он настолько точно видит будущее, будто получил доступ к машине времени и заглянул в наши дни».
Большев А. «Блукаю я…»: «Тихий Дон» как роман о метаниях / Александр Большев // Новый мир. — 2025. — № 1. — С. 177–182.
Статья посвящена политическим, нравственным и любовным метаниям основных персонажей шолоховской эпопеи. Что послужило причиной этих «зигзагов»? Изначально ли «блукания» Мелехова задуманы автором? Кто еще в романе – подобно Григорию Мелехову – «шарахается» из стороны в сторону? Александр Большев рассматривает различные точки зрения на этот счет, но в первую очередь опирается на шолоховский текст как на главный источник ответов.
Касаткина Т. Авторские теории творчества, или О литературе в «рабочем» состоянии / Татьяна Касаткина // Новый мир. — 2025. — № 1. — С. 183–198.
Вечный вопрос на уроке литературы – «что хотел сказать автор?» В своей статье Татьяна Касаткина обращает внимание на очень важный для адекватной интерпретации художественного произведения момент: корректное толкование должно быть обязательно основано на авторском понимании творчества, на его личной теории искусства и рабочем методе. Обращение к этому помогает отделить объективное суждение о произведении от личных, чувственных ассоциаций читателя.
Панова Л. Бунин при свете Жуковского: о танато-эротическом лейтмотиве “Лики” / Лада Панова // Новый мир. — 2025. — № 1. — С. 199–213.
Статья посвящена особенно лиричной и пронзительной главе романа Ивана Бунина «Жизнь Арсеньева» – «Лика» – и, соответственно, безвременной кончине этой героини, возлюбленной альтер эго автора, Алексея Арсеньева. При первичном прочтении романа смерть Лики кажется внезапной, «встряхивает» читателя, но если обратиться к более внимательному изучению «Жизни Арсеньева», оказывается, что Бунин очень тщательно выписывал эту трагичную любовную линию, шаг за шагом «предрекая» в тексте печальный ее исход.