В сегодняшнем обзоре журнальных публикаций предлагаем вам познакомиться с литературными новинками из журнала «Москва» №1 за 2026 год.
Первый номер года открывается романом московской писательницы Анны Владимировны Чаплыгиной «Над небом голубым…»
Роман имеет оригинальное строение: главы в нём называются по алфавиту, и все – о Москве. Глава первая: «А — Арбат», вторая – «Б — Бауманка», третья – «В – ВДНХ», и так далее: «ГУМ», «Депо»… Интересно, на все ли буквы найдутся у автора московские локации? Будем ждать, продолжение следует…
Есть в номере и повесть – это повесть Игоря Михайловича Булкаты (р.1960) «Вечная ложь».
Действие повести происходит на Кавказе, описаны военные действия. Даже при беглом просмотре текста мне было неприятна грубая лексика автора и упоминания разных веществ, которые употребляет герой. Думаю, что эта повесть – не для всех.
Драматургия в номере представлена пьесой Сергея Фёдоровича Дмитренко (р.1953) «Зелёная зона».
Действие пьесы происходит в 1971, в 2011 и в 2020 году, то есть с разницей в 40 и 50 лет, а действующие лица – в первом действии молодёжь 16-20 лет, студенты и абитуриенты, во втором действии – они же, но 40 лет спустя, ну а в третьем – ещё через 10 лет. Место действия – подмосковная дача одного из героев.
В разделе публицистики – статья Светланы Георгиевны Замлеловой «Благословите критика».
«Уже ни для кого не секрет, что за минувший год писательская организация пережила серьёзную встряску. Кому-то новшества пришлись не по душе и доверия не вызвали, а кто-то продолжает повторять эту странную фразу: «Наконец-то государство обратило внимание на писателей». Следует признать, что уповающих на государство оптимистов несколько поубавилось, чему наверняка поспособствовали слухи о заметном сокращении численности СПР. Но пока «чистки не начались, писатели выступают с «выводами и предложениями».
А дальше Светлана Георгиевна обращается к статьям Анатолия Самуиловича Салуцкого.
Конечно, всем интересно, как и по какому принципу будет проходить «чистка» СПР, если до такого всё же дойдёт.
«Если по принципу известности и продаваемости книг, то Союз неизбежно обеднеет, потому что останутся в нём далеко не самые талантливые. Ю.М. Поляков предложил такое определение писателя: «Писатель – это тот, чьи книги продаются». Но тогда лучшим в мире писателем следует признать Джоан Роулинг».
На самом деле, всё это – внутренние дела организации под названием Союз писателей. Простому читателю, предполагаю, абсолютно всё равно, состоит ли автор в Союзе или нет. Нам, читателям, важно, хорошо ли он пишет, какие мысли вкладывает в свои произведения.
Интересное высказывание Светланы Замлеловой о так называемой Z-литературе:
«Чтобы отобразить происходящее в зоне СВО, нужно брать за образец не «лейтенантскую прозу», а статью В.И.Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма». Потому как именно в этой статье содержится разъяснение многих событий».
В целом статья очень объёмная, интересная, полемичная.
В номере – продолжение литературного расследования Галины Васильевны Дербиной «Булгаковские шарады» (начало было в 2025 году, в №3).
«Кажется, что личность этого хохмача и балагура достаточно проста, но это только на первый взгляд. Когда вчитываешься в текст, становится ясно: его роль в понимании мистической фантастики романа весьма высока. Он несёт в себе смысл, выходящий за пределы обыкновенного».
Что обозначают имена персонажа – Коровьев и Фагот? Был ли у него прототип?
«Некоторые исследователи романа подозревали в роли прообраза Коровьева и рыцаря революции Феликса Дзержинского, и великого Данте Алигьери, и Максима Горького, и священника Самсона Карраско, являющегося рыцарем Белой Луны (персонаж булгаковского перевода «Дон Кихота» М.Сервантеса). Правда, пытаясь обосновать то или иное имя, они опирались не на все детали, составляющие образ героя, а лишь на одну-две».
Кто-то считал, что прототипом Коровьева был врубелевский демон Азраил. Недавно в одной из статей я читала версию, что, создавая образ Коровьева, Булгаков намекал на Мандельштама. Галина Васильевна тоже вспоминает эту версию, но тоже с ней не согласна. У автора статьи есть собственная версия, что прообразом Коровьева стал великий поэт, но не современник Булгакова. А подробности она обещает раскрыть в следующей статье.
Продолжение следует…
Следующая статья номера посвящена баснописцу Ивану Андреевичу Крылову. Дмитрий Владимирович Аникин (р.1972), «Крылов. Урок баснописцам».
«Басни Крылова нарочито просты, а вот толкования их причудливы и разнообразны».
И каждая из басен написана не просто так, а имея под собой конкретного исторического персонажа и конкретное историческое событие.
Автор статьи рассказывает о творческом пути баснописца, о том, какое влияние он оказал на современников, в том числе на Пушкина, о легендах, которые были сложены вокруг его имени.
Статья Сергея Николаевича Дмитриева (р.1959) «Луначарский в семейной жизни и на развилках судьбы» раскрывает нам неизвестные факты из биографии советского государственного деятеля.
При написании статьи Сергей Николаевич использовал архивные материалы и воспоминания первой жены Луначарского Анны Александровны Луначарской-Малиновской. Эти воспоминания публикуются в журнале впервые.
В этой публикации интересно всё: и воспоминания Анны Александровны, в которых она рассказывает о детстве Луначарского, об их семейной жизни, и комментарии Сергея Дмитриева к ним.
Меня лично умилила такая фраза из воспоминаний Луначарской-Малиновской:
«В борьбе с мышами не признавали ни мышеловок, ни котов, так как А.В. страшно ценил всё живое и не убивал никаких зверьков».
Рубрика «Московская тетрадь» вновь возвращает нас к Михаилу Булгакову статьёй Александра Васькина «Михаил Булгаков: «Я не забуду Киевский вокзал…»
«Поразительно, как близко Булгаков принял к сердцу Москву, ставшую местом рождения почти всех его произведений. Без малого двадцать лет прожил он в столице и большую часть своей московской жизни посвятил созданию главного романа – «Мастер и Маргарита».
Для Булгакова знакомство с Москвой началось в 1921 году именно с Киевского (тогда он назывался Брянским) вокзала.
Александр Васькин в своей статье подробно останавливается на истории строительства вокзала, на том, как увидел его в свой первый приезд в Москву Михаил Булгаков, на том, как Киевский вокзал выглядит сейчас.
По материалам: https://dzen.ru/a/aZM4M26tJkrbCuOd