190 лет назад, в 1835 года вышла в свет «Сказка о рыбаке и рыбке», написанная А. С. Пушкиным в журнале «Библиотека для чтения». В рукописи есть помета: «18 песнь сербская». Эта помета означает, что Пушкин собирался включить её в состав «Песен западных славян». С этим циклом сближает сказку и стихотворный размер.
Раздумывал Пушкин долго, а вот написал сказку буквально за один день. Даже дата известна – это 14 октября 1833 года. И до сих пор идут споры о том, действительно ли Пушкину принадлежит авторство сказки, где описывается злобная старуха и её безропотный муж. Строчки принадлежат Пушкину, в этом даже не приходится сомневаться. Слог, стиль написания – всё его. Есть такие учёные – они так и называются «пушкинистами» — они каждую строчечку, каждое слово выверили. Да ещё и не по одному разу. И пришли к выводу: никто другой, кроме Пушкина так написать бы не смог. А вот сюжет был и вправду позаимствован. И не у кого-нибудь, а у немцев.
Примечательно, что сказкой сначала заинтересовались взрослые люди, и только потом, спустя какое-то время, её начали читать детям.
Вообще Пушкин не планировал писать «Сказку о рыбаке и рыбке» как сказку. Те, кто хорошо знаком с творчеством поэта, знает, что у него есть сборник стихотворений «Цикл западных славян». В нём произведения Проспера Мериме, написанные прозаической формой, были переписаны именно как стихи. Резонен вопрос: откуда эти истории взял Мериме? Он их придумал сам? Нет, не придумал, но сделал очень важное дело: собрал разные по содержанию сказания сербов, черногорцев, эстонцев, хорватов и, поскольку владел несколькими языками, перевёл вышеупомянутые песни и сказания на французский. Поэтом Мериме не был, его так и называли – «мастером французской новеллы», почему все его переводы так и остались в прозе. А вот уже Пушкин, который знал французский в совершенстве, перевёл труды Мериме на русский, и мало того, что перевёл – он придал им стихотворный вид!
«Сказ о рыбаке и его жене» тоже был основательно переработан Пушкиным. Прочитав его, поэт понял, что нечто подобное может произойти с любым человеком, если во главе угла его характера стоит глупость и жадность. Естественно, Пушкин постарался сделать так, чтобы в сказке появились чисто русские черты и образы. Так, первым желанием сварливой старухи был не дом, а новое корыто. Можно считать, что это – находка поэта, потому что именно корыто – часть утвари в русских домах. И потом, корыто, как мы видим, сделано из дерева, так же как и дом. Немудрено, что подгнившие стены бревенчатого дома и пришедшее в негодность деревянное корыто имеют нечто общее.
Потом в стихотворной сказке появляются и другие, характерные для русского языка, слова: боярин, стража, сани, терем. Не «дворец», а именно «терем»! Вообще Пушкин, видимо, долго раздумывал над русским вариантом немецкого сказа. В Большом Болдино, к сожалению, не сохранились черновики пушкинских строк, однако имеются достоверные сведения, что первым вариантом окончания сказки были слова: «Не хочу я быть вольною царицей, а хочу быть римским папой!». Судя по всему, Пушкин долго колебался над этими строчками, потому что, включив в сказку слова про папу римского, он разрушил бы именно тот русский колорит, которым пронизан весь текст. В итоге поэт отказывается от слов про папу римского и переделывает текст так, каким мы все его знаем: чтобы стала старуха владычицей морскою, и чтобы сама Золотая Рыбка была у неё на посылках.
Позднее сказку экранизировали, есть три мультфильма – два кукольных (один выпущен в 1937 году, а другой в 2003) и рисованный (1950 года) с таким же названием. Ну, а композиторы Людвиг Минкус и Николай Черепнин написали каждый свой балет, в 1867 и 1937 году соответственно.
Возможно, что следующим шагом воплощения пушкинских строк в жизнь станет цифровой вариант фильма, мультипликационного фильма или, может быть, с элементами фантастики. Однако смысл сказки, в каком бы виде она ни увидела свет божий, будет оставаться неизменным: жадность никогда ни к чему хорошему не приводит.
И в основе так и будут лежать не теряющие своей актуальности пушкинские строки.
